Meta Journalism

Proofreading the first draft of history

Cameras, damn lies and statistics

with 7 comments

Από το ανυπόγραφο άρθρο της προχτεσινής Καθημερινής, με τίτλο «Ανήσυχη πλέον η κοινωνία, λέει «ναι» στις κάμερες«, που σχολιάζει τα αποτελέσματα του γκάλοπ διαβάζουμε:

Η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών αποδέχεται ως αναγκαία την επιτήρηση των δημόσιων χώρων. 57% των πολιτών πιστεύουν ότι οι κάμερες προστατεύουν, παρά παραβιάζουν τα πολιτικά δικαιώματα. 61% των πολιτών συμφωνούν με την τηλεοπτική αστυνόμευση του δημόσιου χώρου, που λειτούργησε στους Ολυμπιακούς Αγώνες.
Στη συντριπτική πλειοψηφία της η κοινή γνώμη τάσσεται υπέρ της επαναλειτουργίας των καμερών στους δημόσιους χώρους για λόγους ασφάλειας

Τι είναι τελικά το 60%, κύριοι, μεγάλη ή συντριπτική πλειοψηφία; Παραδίπλα στο ίδιο φύλλο, και σε ενυπόγραφο, αυτή τη φορά, άρθρο που σχολιάζει επίσης το γκάλοπ έχουν απαλειφθεί οι επιθετικοί προσδιορισμοί. Όπως συνηθίζεται σε τέτοιες «αποκαλυπτικές» δημοσκοπήσεις, τα ποιοτικά στοιχεία δεν είναι διαθέσιμα στην online έκδοση της εφημερίδας (οικονομία στα pixels, να υποθέσω;) Όμως, σε sidebar της έντυπης έκδοσης αναφέρεται ότι πρόκειται για έρευνα επί τηλεφωνικού δείγματος περίπου 600 ατόμων.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
— Benjamin Disraeli

Written by Oneiros

23 Ιανουαρίου 2007 στις 8:19 πμ

Αναρτήθηκε στις Εφημερίδες

7 Σχόλια

Subscribe to comments with RSS.

  1. Προσοχή στη διατύπωση της δημοσκοπικής ερώτησης «προστατεύουν ή παραβιάζουν τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα» η οποία δεν κάνει παρά benchmarking μέτρηση μιας παραλλαγής του νέου εφευρήματος ότι οι κάμερες όχι μόνο περιφρουρούν την , υποτίθεται, πανταχόθεν βαλλόμενη δημόσια ασφάλεια αλλά επιπλέον παράσχουν υπηρεσίες προστασίας των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων.

    almelidis

    24 Ιανουαρίου 2007 at 9:10 πμ

  2. Θα περίμενα ωστόσο να μάθω από εσένα, φίλτατε Όνειρε, τι είναι τελικά το 60%; Μια ανεστραμμένη μειοψηφία; Μόνο από 95% και πάνω μιλάμε για συντριπτική; Επιπλέον, ένα δείγμα 600 ανθρώπων δεν μου φαίνεται ότι είναι και τόσο ευκαταφρόνητο (όπως μοιάζει να υπονοείς). Αν ξέρεις κάτι που δεν ξέρουμε για τον σχεδιασμό της έρευνας καλό είναι να μας το πεις.

    Εδώ που τα λέμε και το ερώτημα που, για πολύ κόσμο, τίθεται στις εθνικές εκλογές: «θέλετε ή δεν θέλετε αυτόν τον κυριούλη πρωθυπουργό», εξαιρετικά απλουστευτικό είναι…

    Κάποτε πρέπει να αποφασίσουμε τι εννοούμε όταν λέμε δημοκρατία. Από κει και πέρα υπάρχουν ρήσεις που μπορούν να δικαιώσουν (ή να ενισχύσουν) κάθε άποψη. Αλλιώς θα πείθουμε μόνο τους πεισμένους…
    *
    Σημειωτέον ότι δεν είμαι ντε και καλά υπέρμαχος της αστυνόμευσης με κάμερες.
    *

    kukuzelis

    25 Ιανουαρίου 2007 at 9:57 πμ

  3. kuk, το συγκεκριμένο blog εστιάζει στο πως παρουσιάζουν τα ΜΜΕ μιά είδηση, και γι’ αυτό επέλεξα να μη σχολιάσω εδώ τη δημοσκόπηση καθεαυτή. Η ένστασή μου αφορά στο πως επέλεξε να παρουσιάσει το επιτελείο της συγκεκριμένης εφημερίδας τα αποτελέσματά της (μεγάλη, συντριπτική ή απλή -vanilla- πλειοψηφία;). Ο επιθετικός προσδιορισμός «συντριπτική» δεν έχει απαραίτητα απόλυτο ορισμό, και χρησιμοποιείται συνήθως για εντυπωσιασμό. Για μένα, πάντως, αφού ρωτάς, το 60% δεν αποτελεί συντριπτική πλειοψηφία.

    Δεν έχω insider information σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής της συγκεκριμένης, αλλά με προβληματίζουν οι δημοσκοπήσεις των οποίων τα πλήρη στοιχεία δεν γίνονται διαθέσιμα, ειδικά όταν τα αποτελέσματά τους έρχονται τόσο κόντρα στην άμεση αντίληψη.

    Όσο για το ζήτημα που θέτεις σχετικά με το τι σημαίνει δημοκρατία, χωράει πολλή συζήτηση, αλλά μάλλον δεν εδώ είναι το κατάλληλο μέρος εδώ για να την κάνουμε.

    Oneiros

    25 Ιανουαρίου 2007 at 11:01 πμ

  4. πάω πάσο.

    kukuzelis

    25 Ιανουαρίου 2007 at 11:10 πμ

  5. Cute. Το ‘χω κάνει κι εγώ παλιότερα. Δεν καταλαβαίνω όμως προς τι η ειρωνία, από το πρώτο κιόλας σχόλιο.

    Oneiros

    25 Ιανουαρίου 2007 at 11:55 πμ

  6. Δεν υπήρξε ειρωνική διάθεση. Παρασύρομαι by my own rhetoric. Ζητάω συγνώμη.

    kukuzelis

    25 Ιανουαρίου 2007 at 1:20 μμ

  7. Σε ότι αφορά στις έρευνες, κανένα νούμερο και δείγμα δεν μου λέει τίποτα.
    Πόσο ενημερωμένοι είναι οι ερωτώμενοι; Ξέρουν ότι κλιπάκια από τις κάμερες κυκλόφορούν εδώ και καιρό στο γιου τιουμπ;
    Από την άλλη τι θα πει πανελλαδικό δείγμα σε κάτι που θα εφαρμοστεί πιθανόν σε όλα τα μεγάλα αστικά κέντρα και σίγουρα στην Αθήνα.
    Μήπως που δηλώνω υπερ της παρακολούθησης με κάμερες στην Αθήνα, μένω στις Κυδωνιές Γρεβενών και χέστηκα αν θα τους παρακολουθούν;

    Argos

    26 Ιανουαρίου 2007 at 11:49 πμ


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: