Meta Journalism

Proofreading the first draft of history

Παλιά μέσα σε νέα κόλπα

with 9 comments

Update: Επειδή τελικά θα πρέπει να εξηγώ κάθε τι που γράφω, ακόμα και στους ανθρώπους που πίστευα ότι με ξέρουν.

Η πρόσφταη υπόθεση των βατραχανθρώπων του Λιμενικού και της αποκάλυψης των ρατσιστικών συνθημάτων από την «Ελευθεροτυπία» πέρα από το ουσιαστικό μέρος, έχει και ενδιαφέρον θεωρητικό στην σύγχρονη ελληνική δημοσιογραφία.

Στην ουσία έχουμε δυο θέματα. Ένα το πως προέκυψε το ρεπορτάζ, που θα το αφήσω για αργότερα και, δεύτερον, το πως προβλήθηκε.

Στο twitter η ενημέρωση ήρθε με δόσεις από τον Anemonaftilos που εργάζεται και στο http://www.enet.gr

(όπως πληροφορήθηκα από τρίτο πρόσωπο ο Anemonaftilos διαμαρτυρήθηκε γιατί παρεξήγησα μια και λειτούργησε ως αυθύπαρκτος bl0gger. Θα ήμουν ο τελευταίος που θατο αμφισβητούσε. Η αναφορά στο που εργάζεται έγινε απλά για να φανεί η γνώση της είδησης. Από την άλλη δεν το θεωρώ μεμπτό από έναν άνθρωπο που δεν το έχει κρύψει.)

Από την αρχική αναφορά του γεγονότος μέχρι το  δημοσίευμα στην σελίδα της εφημερίδας είχε ήδη ξεσηκώθεί ένα κύμα αγανάκτησης για τον κ. Βενιζέλο που δεν μαζεύει τα τσογλάνια. Όλη την νύχτα κράζαμε τον Βενιζέλο, για να ξημερώσει και να ανακαλύψουμε, ύστερα από δελτίο τύπου του Υπ. ΠΡΟΠΟ κ. Χρυσοχοΐδη ότι οι βατραχάνθρωποι είναι δικοί του.

Το γκρουπ του facebook που δημιουργήθηκε με τον κοροϊδευτικό τίτλο » Κύριε Ευ. Βενιζέλε, τα μάθατε τα νέα;» άλλαξε αμέσως στο πιο παιχνιδιάρικο «Πάλι βρε Μιχάλη; Πάλι φασίστες στο υπουργείο σου;»

Αυτό που με κάνει να απορώ είναι πως ο δημοσιογράφος της «Ε» που ήταν παρών δεν είδε τους θυρεούς του αγήματος και θεώρησε ότι αφού λένε ΟΥΚ είναι του πολεμικού ναυτικού. Επίσης αφού είχε τέτοιο ντοκουμέντο η «Ε» πως και δεν επικοινώνησαν με τον Βενιζέλο για να έχουν δήλωσή του;

Γιατί τα επισημαίνω αυτά; Γιατί πολύ απλά η όλη διαχείριση της είδησης επέτρεψε μεν να αποκτήσει μεγάλη δημοσιότητα το θέμα αλλά επίσης επέτρεψε να πέσει στα μαλακά ο Χρυσοχοΐδης. Δεν λέω ότι έγινε ηθελημένα από την εφημερίδα , αλλά ότι έγινε πρόχειρα.

(Πιθανότατα να παρεξηγήθηκε αυτή η παράγραφός μου που αναφέρεται στην διαχείριση της είδησης, μόνο που όταν λέω διαχείριση, αναφέρομαι στην προσπάθεια της απόκτησης δημοσιότητας χωρίς τον έλεγχο σε ποιόν ανήκει η πολιτική ευθύνη. Αυτό δεν σημαίνει ότι υπήρξε πολεμική απόσυγκεκριμένο άτομο για τον Βενιζέλο, πράγμα και που φαίνεται αν ψάξει κάποιος. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι κανένας μας δεν μπήκε στον κόπο να ψάξει λίγο παραπάνω προκειμένου να αποδώσει πολιτικές ευθύνες και για να εξηγούμαι, αναφέρομαι στην εφημερίδα. Α, να ξεκαθαρίσω, δεν είμαι φίλος κανενός από τους 2 υπουργούς)

Το άλλο θέμα που άφησα για να κλείσω τις παρατηρήσεις μου είναι ο τρόπος που προέκυψε το ρεπορτάζ. Είναι ίσως η πρώτη φορά, από όσο μπορώ να γνωρίζω, που δημοσιογράφος εφημερίδας «τραβά» το θέμα με κινητό και γίνεται αποκλειστικότητα στο site.

Απορώ πως δεν βγήκε να διαμαρτυρηθεί η ΕΣΗΕΑ και οι ενώσεις τεχνικών τύπου.

(εδώ πια θα πρέπει να εξηγήσω τα αυτονόητα. Αυτοί που με γνωρίζουν, που έχουμε μοιραστεί σκέψεις και έχουμε πιει και ένα ποτήρι μαζί, ξέρουν ότι η παραπάνω πρόταση είναι ειρωνική. Έχει να κάνει με μια νοοτροπία που συνάντησα από τους δημοσιογράφους όταν δούλευα στην Μακεδονία. «Δεν είναι δική μου δουλειά, δεν πληρώνομαι γι’ αυτό». Θεωρώ ότι ο δημοσιογράφος της Ελευθεροτυπίας έκανε ότι θα έκανε οποιοσδήποτε σοβαρός, σύγχρονος δημοσιογράφος. Κατέγραψε το συμβάν με ότι μέσο διέθετε. Η επίκληση της ΕΣΗΕΑ και των τεχνικών γίνεται ειρωνικά μια και δεν αντιλαμβάνονται τέτοιου είδους δημοσιογραφία οι συντεχνίες τους.

Λυπάμαι πραγματικά που θα πρέπει να εξηγώ τι γράφω.)

Written by argos

27 Μαρτίου 2010 στις 11:38 μμ

Αναρτήθηκε στις Internet, Εργασιακά, Εφημερίδες

9 Σχόλια

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] Σε ότι αφορά στην όλη κάλυψη του θέματος από την εφημερίδα υπάρχουν περισσότερα στο Metajournalism. […]

  2. ΌΛοι πλέον μάθαμε να ζούμε με τέτοιου τύπου απορίες. Οργή λαού……….

    Chronis Karachalios

    28 Μαρτίου 2010 at 11:53 πμ

  3. τα tweet που λινκάρεις δεν είναι εκεί…

    Stazybο Hοrn

    29 Μαρτίου 2010 at 7:16 μμ

    • Οκ. Τώρα καταλαβαίνω περισσότερα. Δεν έχει νόημα το post, οπότε θα πρέπει και εγώ να το διορθώσω

      argos

      29 Μαρτίου 2010 at 7:54 μμ

  4. Γιατί δεν έχει νόημα να παραπέμπω κάπου όπου έχουν σβηστεί και γιατί προφανώς αυτός που τα έσβησε είχε κάποιο λόγο και το έκανε. Το νόημα του Post μου δεν είχε να κάνει με τα tweets αλλά με 2 πράγματα.
    1) με την ευκολία που όλοι μας υιοθετήσαμε την ευθύνη του Βενιζέλου και που με ευθύνη της εφημερίδας συντηρήσαμε την πολεμική μας ώσπου το παραδέχτηκε ο Χρυσοχοΐδης και αλλάξαμε αντίπαλο, και
    2) Το πως αλλάζει, προς το καλύτερο, με προβλήματα βέβαια, η δημοσιογραφία.
    Κάποιοι τα παρεξηγήσανε και ψάχνοντας να βρουν εχθρούς, τους βρήκανε στο πρόσωπό μου. Δυστυχώς δεν διορθώνετε τίποτα έτσι. Πολύ περισσότερο όταν εμείς οι ίδιοι ακολουθούμε αυτές τις λογικές.
    Δυστυχώς σε τέτοιες δύσκολες εποχές δεν έχει σημασία η φιλοσοφική συζήτηση αλλά η προσπάθεια να μην δημιουργήσω, άθελά μου, πρόβλημα σε κάποιον που δεν είχα σκοπό να το κάνω από την αρχή.

    Argos

    29 Μαρτίου 2010 at 8:22 μμ

  5. Δεν έχω να προσθέσω τίποτα. Τα είπες όλα. Από την άλλη δεν μπορώ να αγνοήσω ορισμένα πράγματα.

    Argos

    29 Μαρτίου 2010 at 9:19 μμ


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: