Ο Μπουτάρης εκχωρεί την διοίκηση των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών στην ΕΣΗΕΜΘ!

Πηγή: Ασύνταχτος Τύπος

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΣ ΕΣΗΕΜΘ, ΤΕΤΑΡΤΗ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ 2010

Στη σημερινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΣΗΕΜΘ συζητήθηκε η τύχη των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης και της ΔΕΠΘΕ, οι ενέργειες κατά του Ράδιο Θεσσαλονίκη για τις περικοπές, οι συμβασιούχοι της ΕΡΤ3 και οι ενέργειες κατά της Μακεδονίας για τις μη πληρωμές.

ΔΕΠΘΕ . ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΜΜΕ

Συζητήθηκε το πρόβλημα που δημιουργείται με εγκύκλιο του υπουργείου Εσωτερικών με την οποία τίθεται εν αμφιβόλω η δυνατότητα λειτουργίας των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών ΜΜΕ, που μετά την 31^η Δεκεμβρίου 2010 οι αντίστοιχες δημοτικές επιχειρήσεις (π.χ. ΔΕΠΘΕ) πρέπει να μετατραπούν σε ΑΕ. Κάτι που τις οδηγεί σε κλείσιμο, αφού απαιτείται ισοσκελισμένος ισολογισμός για τη συνέχιση της λειτουργίας του και που δεν υπάρχει καμία τέτοια πιθανότητα -εκτός αν στο βάθος… συρρίκνωση της λειτουργία του, των δαπανών του και του αριθμού των εργαζομένων.

Μια ενέργεια της κατοχικής κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ που οδηγεί είτε στο κλείσιμο των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης ή στην παράδοσή του σε ιδιώτες. Ακριβές συχνότητες, από τις οποίες κάποιοι ήδη βλέπουν νέο έδαφος κερδοφορίας. Μόνο που ακόμη πιο ακριβή είναι η ενημέρωση (άσχετα πως έχει διαστρεβλωθεί με τις πολιτικές των εκάστοτε δημάρχων), την οποία το σύνταγμα, οι αρχές δεοντολογίας και οι καταστατικές διατάξεις των συνδικαλιστικών ενώσεων των δημοσιογράφων θεωρούν ως κοινωνικό αγαθό και όχι μέσο προπαγάνδας. Τώρα μάλιστα που αμφισβητούνται τα δημόσια κεντρικά, τοπικά, περιφερειακά ΜΜΕ, να πεδίο δόξας λαμπρό να δούμε την κοινωνία να τα στηρίζει και να τα αναλαμβάνει, με ρόλο των δημοσιογράφων στη λειτουργία και τη διοίκησή του. (Τα έχουμε πεί στα προηγούμενα δσ αλλά και στην τελευταία εργασιακή συνέλευση στην ΕΡΤ3).

Αποφασίστηκαν οι ενέργειες που θα γίνουν, με πρώτη την κάθοδο στο υπουργείο του νομικού συμβούλου της ΕΣΗΕΜΘ (αφού η Αθήνα και σε αυτό το ζήτημα αλλού σφυρίζει) ώστε να διακριβωθούν οι προθέσεις της κυβέρνησης. Μιάς και ο αρμόδιος υπουργός Γ. Ραγκούσης… δεν βγαίνει στα τηλέφωνα των συνδικαλιστών ώστε να γίνει γνωστό τι προτίθεται τελικά να κάνει και από τον οποίο ούτως ή άλλως θα ζητηθεί συνάντηση, με στόχο την διασφάλιση και αναβάθμιση της λειτουργίας των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών ΜΜΕ.

Και εδώ έσκασε η μεγάλη είδηση. Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΜΘ Μ. Βοϊτσίδης αποκάλυψε ότι την περασμένη Πέμπτη σε προεκλογική εκδήλωση του Γ. Μπουτάρη, ο νέος δήμαρχος του εκμυστηρεύθηκε τις σκέψεις του για την ΔΕΠΘΕ, το FΜ100 και ΤV100: θέλει το μέσο αλλά όχι αυτό που είναι σήμερα, να διευρύνει τη βάση χρηματοδότησής του με συμμετοχή και των άλλων δήμων του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης, να αναθέσει τη διοίκηση των δημοτικών μέσων ενημέρωσης στην Ένωση Συντακτών! Επιβεβαίωσε δε, ότι επιδιώκει την βιωσιμότητα και την αντικειμενικότητα.

Γι αυτό και αποφασίστηκε να ζητηθεί άμεσα συνάντηση με τον νέο δήμαρχο Θεσσαλονίκης, ώστε να συζητηθεί το όλο ζήτημα με κατεύθυνση την διασφάλιση της βιωσιμότητας και της ποιοτικής λειτουργίας των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης.

Αυτό φυσικά που σπεύσαμε να θυμίσουμε είναι οι διατυπωθείσες θέσεις του Ασύνταχτου, που πάντα τάσσεται υπέρ των διευρυμένων και αμεσοδημοκρατικών διαδιακασιών μεταξύ των εργαζομένων, οι οποίοι είναι οι αρμοδιότεροι να λαμβάνουν τις αποφάσεις που αφορούν τις τύχες τους, αλλά και υπέρ του αποφασιστικού ρόλου των εργαζομένων στην λειτουργία των μέσων ενημέρωσης.

ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΕΡΤ3

Για το θέμα της κρίσης των αιτούντων συμβασιούχων –που ο αριθμός στη Θεσσαλονίκη έφθασε τους πεντακόσιους και στην Αθήνα ξεπέρασε τους 4.000- αποκαλύφθηκε ότι η ΕΣΗΕΑ δεν μπήκε σ’ αυτό το επικίνδυνο και στημένο παιχνίδι με τους νέους συμβασιούχους! Ακούσαμε μάλιστα από τον πρόεδρο της ΕΣΗΕΜΘ ότι δεν είχαμε παράλογη άποψη και θέση για μη συμμετοχή της Ένωσης σε μία τέτοια διαδικασία! Μάλιστα, υποστήριξε ότι αρχικά σκέφθηκε να προτείνει στον εκπρόσωπό μας στις τριμελείς επιτροπές αξιολόγησης να ψηφίσουν ΛΕΥΚΟ!

Μεταφέροντας δε το αίτημα του εκπροσώπου μας στην πρωτοβάθμια επιτροπή (Δραγώγιας) να του πεί η Ένωση ποιες ανάγκες πρέπει να καλύπτουν όσοι επιλεγούν, τελικά το προεδρείο κινήθηκε στην κατεύθυνση να τεθούν κριτήρια, με τον Ντόζη να υποστηρίζει ότι πρέπει να επιλεγούν πραγματικοί δημοσιογράφοι και ρεπόρτερς και τον Κοντογουλίδη να τάσσεται υπέρ τριών κριτηρίων: προϋπηρεσία στην ΕΡΤ, προϋπηρεσία στον ευρύτερο ραδιοτηλεοπτικό τομέα, σχέση με το γνωστικό αντικείμενο.

ΡΑΔΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Συγκεκριμενοποιήθηκαν οι ενέργειες που θα γίνουν στην κατεύθυνση υπεράσπισης των εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων.

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ-ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Νέες αντιδράσεις προκάλεσε η γνωστοποίηση της εκδότριας των εφημερίδων προς τον πρόεδρο της Ένωσης ότι αδυνατεί να ανταποκριθεί σε αυτά που έχει κατά καιρούς υποσχεθεί για καταβολή της μισθοδοσίας στις 20 του μήνα και σήμερα είπε ότι αυτό θα γίνει την άλλη Παρασκευή 26.11! Όπως ήταν επόμενο, στις τάξεις των εργαζομένων επικράτησε ακόμη μια φορά δυσαρέσκεια με τη στάση της εκδότριας, η οποία τελικά πληρώνει κάθε φορά μόνο μετά την αποστολή εξώδικων με προαναγγελία απεργίας. Ε και τώρα θα γίνει το ίδιο και θα λάβει την απάντηση που πρέπει σ’ αυτήν τη συμπεριφορά της. Δημόσιες σχέσεις δεν είναι οι φιέστες που διοργανώνει, αλλά οι αμειβόμενοι στην ώρα τους εργαζόμενοι!

ΜΠ

Στάση εργασίας και όχι παραπομπή

Το είδαμε και αυτό. Η ΕΣΗΕΜΘ προχώρησε σε στάση εργασίας 12-3 σήμερα το μεσημέρι στο συγκρότημα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ με το αιτιολογικό της διμαρτυρίας για :

…για την αντισυναδελφική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά της διεύθυνσης του φύλλου έναντι συντακτών.

Εγώ απλά ρωτάω, η διεύθυνση του φύλου δεν είναι δημοσιογράφοι; Αυτό αμέσως δεν κάνει το πρόβλημα αμιγώς ενδοδημοσιογραφικό; Δεν τους καλύπτει η αρχή του άρθρου 6 του κώδικα δεοντολογίας;

Άρθρο 6

Η συναδελφική αλληλεγγύη και ο αλληλοσεβασμός των δημοσιογράφων συμβάλλουν θετικά στις συλλογικές επαγγελματικές επιδιώξεις και στην κοινωνική εικόνα του δημοσιογραφικού επαγγέλματος.

Γι’ αυτό ο δημοσιογράφος οφείλει:

α. Να σέβεται την προσωπικότητα των συναδέλφων του. Να μην εκτοξεύει εναντίον τους ασύστατες κατηγορίες και να αποφεύγει τις προσωπικές αντεγκλήσεις, δημόσια και στους χώρους εργασίας.

αν πιστεύουν ότι έχει καταστρατηγηθεί, γιατί δεν πάνε τους συναδέλφους του στο πειθαρχικό; Μήπως επειδή είναι υπότροποι ;

Η αιτιολογία της στάσης είναι άδικη για την εργοδοσία, που όμως έχει ευθύνες για άλλα στραβά που υπόκεινται οι εργαζόμενοι.

Λάθος αντιμετώπιση σε λάθος προβλήματα.

Παλιά μέσα σε νέα κόλπα

Update: Επειδή τελικά θα πρέπει να εξηγώ κάθε τι που γράφω, ακόμα και στους ανθρώπους που πίστευα ότι με ξέρουν.

Η πρόσφταη υπόθεση των βατραχανθρώπων του Λιμενικού και της αποκάλυψης των ρατσιστικών συνθημάτων από την «Ελευθεροτυπία» πέρα από το ουσιαστικό μέρος, έχει και ενδιαφέρον θεωρητικό στην σύγχρονη ελληνική δημοσιογραφία.

Στην ουσία έχουμε δυο θέματα. Ένα το πως προέκυψε το ρεπορτάζ, που θα το αφήσω για αργότερα και, δεύτερον, το πως προβλήθηκε.

Στο twitter η ενημέρωση ήρθε με δόσεις από τον Anemonaftilos που εργάζεται και στο http://www.enet.gr

(όπως πληροφορήθηκα από τρίτο πρόσωπο ο Anemonaftilos διαμαρτυρήθηκε γιατί παρεξήγησα μια και λειτούργησε ως αυθύπαρκτος bl0gger. Θα ήμουν ο τελευταίος που θατο αμφισβητούσε. Η αναφορά στο που εργάζεται έγινε απλά για να φανεί η γνώση της είδησης. Από την άλλη δεν το θεωρώ μεμπτό από έναν άνθρωπο που δεν το έχει κρύψει.)

Από την αρχική αναφορά του γεγονότος μέχρι το  δημοσίευμα στην σελίδα της εφημερίδας είχε ήδη ξεσηκώθεί ένα κύμα αγανάκτησης για τον κ. Βενιζέλο που δεν μαζεύει τα τσογλάνια. Όλη την νύχτα κράζαμε τον Βενιζέλο, για να ξημερώσει και να ανακαλύψουμε, ύστερα από δελτίο τύπου του Υπ. ΠΡΟΠΟ κ. Χρυσοχοΐδη ότι οι βατραχάνθρωποι είναι δικοί του.

Το γκρουπ του facebook που δημιουργήθηκε με τον κοροϊδευτικό τίτλο » Κύριε Ευ. Βενιζέλε, τα μάθατε τα νέα;» άλλαξε αμέσως στο πιο παιχνιδιάρικο «Πάλι βρε Μιχάλη; Πάλι φασίστες στο υπουργείο σου;»

Αυτό που με κάνει να απορώ είναι πως ο δημοσιογράφος της «Ε» που ήταν παρών δεν είδε τους θυρεούς του αγήματος και θεώρησε ότι αφού λένε ΟΥΚ είναι του πολεμικού ναυτικού. Επίσης αφού είχε τέτοιο ντοκουμέντο η «Ε» πως και δεν επικοινώνησαν με τον Βενιζέλο για να έχουν δήλωσή του;

Γιατί τα επισημαίνω αυτά; Γιατί πολύ απλά η όλη διαχείριση της είδησης επέτρεψε μεν να αποκτήσει μεγάλη δημοσιότητα το θέμα αλλά επίσης επέτρεψε να πέσει στα μαλακά ο Χρυσοχοΐδης. Δεν λέω ότι έγινε ηθελημένα από την εφημερίδα , αλλά ότι έγινε πρόχειρα.

(Πιθανότατα να παρεξηγήθηκε αυτή η παράγραφός μου που αναφέρεται στην διαχείριση της είδησης, μόνο που όταν λέω διαχείριση, αναφέρομαι στην προσπάθεια της απόκτησης δημοσιότητας χωρίς τον έλεγχο σε ποιόν ανήκει η πολιτική ευθύνη. Αυτό δεν σημαίνει ότι υπήρξε πολεμική απόσυγκεκριμένο άτομο για τον Βενιζέλο, πράγμα και που φαίνεται αν ψάξει κάποιος. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι κανένας μας δεν μπήκε στον κόπο να ψάξει λίγο παραπάνω προκειμένου να αποδώσει πολιτικές ευθύνες και για να εξηγούμαι, αναφέρομαι στην εφημερίδα. Α, να ξεκαθαρίσω, δεν είμαι φίλος κανενός από τους 2 υπουργούς)

Το άλλο θέμα που άφησα για να κλείσω τις παρατηρήσεις μου είναι ο τρόπος που προέκυψε το ρεπορτάζ. Είναι ίσως η πρώτη φορά, από όσο μπορώ να γνωρίζω, που δημοσιογράφος εφημερίδας «τραβά» το θέμα με κινητό και γίνεται αποκλειστικότητα στο site.

Απορώ πως δεν βγήκε να διαμαρτυρηθεί η ΕΣΗΕΑ και οι ενώσεις τεχνικών τύπου.

(εδώ πια θα πρέπει να εξηγήσω τα αυτονόητα. Αυτοί που με γνωρίζουν, που έχουμε μοιραστεί σκέψεις και έχουμε πιει και ένα ποτήρι μαζί, ξέρουν ότι η παραπάνω πρόταση είναι ειρωνική. Έχει να κάνει με μια νοοτροπία που συνάντησα από τους δημοσιογράφους όταν δούλευα στην Μακεδονία. «Δεν είναι δική μου δουλειά, δεν πληρώνομαι γι’ αυτό». Θεωρώ ότι ο δημοσιογράφος της Ελευθεροτυπίας έκανε ότι θα έκανε οποιοσδήποτε σοβαρός, σύγχρονος δημοσιογράφος. Κατέγραψε το συμβάν με ότι μέσο διέθετε. Η επίκληση της ΕΣΗΕΑ και των τεχνικών γίνεται ειρωνικά μια και δεν αντιλαμβάνονται τέτοιου είδους δημοσιογραφία οι συντεχνίες τους.

Λυπάμαι πραγματικά που θα πρέπει να εξηγώ τι γράφω.)