Ο Μπουτάρης εκχωρεί την διοίκηση των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών στην ΕΣΗΕΜΘ!

Πηγή: Ασύνταχτος Τύπος

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΣ ΕΣΗΕΜΘ, ΤΕΤΑΡΤΗ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ 2010

Στη σημερινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΣΗΕΜΘ συζητήθηκε η τύχη των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης και της ΔΕΠΘΕ, οι ενέργειες κατά του Ράδιο Θεσσαλονίκη για τις περικοπές, οι συμβασιούχοι της ΕΡΤ3 και οι ενέργειες κατά της Μακεδονίας για τις μη πληρωμές.

ΔΕΠΘΕ . ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΜΜΕ

Συζητήθηκε το πρόβλημα που δημιουργείται με εγκύκλιο του υπουργείου Εσωτερικών με την οποία τίθεται εν αμφιβόλω η δυνατότητα λειτουργίας των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών ΜΜΕ, που μετά την 31^η Δεκεμβρίου 2010 οι αντίστοιχες δημοτικές επιχειρήσεις (π.χ. ΔΕΠΘΕ) πρέπει να μετατραπούν σε ΑΕ. Κάτι που τις οδηγεί σε κλείσιμο, αφού απαιτείται ισοσκελισμένος ισολογισμός για τη συνέχιση της λειτουργίας του και που δεν υπάρχει καμία τέτοια πιθανότητα -εκτός αν στο βάθος… συρρίκνωση της λειτουργία του, των δαπανών του και του αριθμού των εργαζομένων.

Μια ενέργεια της κατοχικής κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ που οδηγεί είτε στο κλείσιμο των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης ή στην παράδοσή του σε ιδιώτες. Ακριβές συχνότητες, από τις οποίες κάποιοι ήδη βλέπουν νέο έδαφος κερδοφορίας. Μόνο που ακόμη πιο ακριβή είναι η ενημέρωση (άσχετα πως έχει διαστρεβλωθεί με τις πολιτικές των εκάστοτε δημάρχων), την οποία το σύνταγμα, οι αρχές δεοντολογίας και οι καταστατικές διατάξεις των συνδικαλιστικών ενώσεων των δημοσιογράφων θεωρούν ως κοινωνικό αγαθό και όχι μέσο προπαγάνδας. Τώρα μάλιστα που αμφισβητούνται τα δημόσια κεντρικά, τοπικά, περιφερειακά ΜΜΕ, να πεδίο δόξας λαμπρό να δούμε την κοινωνία να τα στηρίζει και να τα αναλαμβάνει, με ρόλο των δημοσιογράφων στη λειτουργία και τη διοίκησή του. (Τα έχουμε πεί στα προηγούμενα δσ αλλά και στην τελευταία εργασιακή συνέλευση στην ΕΡΤ3).

Αποφασίστηκαν οι ενέργειες που θα γίνουν, με πρώτη την κάθοδο στο υπουργείο του νομικού συμβούλου της ΕΣΗΕΜΘ (αφού η Αθήνα και σε αυτό το ζήτημα αλλού σφυρίζει) ώστε να διακριβωθούν οι προθέσεις της κυβέρνησης. Μιάς και ο αρμόδιος υπουργός Γ. Ραγκούσης… δεν βγαίνει στα τηλέφωνα των συνδικαλιστών ώστε να γίνει γνωστό τι προτίθεται τελικά να κάνει και από τον οποίο ούτως ή άλλως θα ζητηθεί συνάντηση, με στόχο την διασφάλιση και αναβάθμιση της λειτουργίας των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών ΜΜΕ.

Και εδώ έσκασε η μεγάλη είδηση. Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΜΘ Μ. Βοϊτσίδης αποκάλυψε ότι την περασμένη Πέμπτη σε προεκλογική εκδήλωση του Γ. Μπουτάρη, ο νέος δήμαρχος του εκμυστηρεύθηκε τις σκέψεις του για την ΔΕΠΘΕ, το FΜ100 και ΤV100: θέλει το μέσο αλλά όχι αυτό που είναι σήμερα, να διευρύνει τη βάση χρηματοδότησής του με συμμετοχή και των άλλων δήμων του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης, να αναθέσει τη διοίκηση των δημοτικών μέσων ενημέρωσης στην Ένωση Συντακτών! Επιβεβαίωσε δε, ότι επιδιώκει την βιωσιμότητα και την αντικειμενικότητα.

Γι αυτό και αποφασίστηκε να ζητηθεί άμεσα συνάντηση με τον νέο δήμαρχο Θεσσαλονίκης, ώστε να συζητηθεί το όλο ζήτημα με κατεύθυνση την διασφάλιση της βιωσιμότητας και της ποιοτικής λειτουργίας των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης.

Αυτό φυσικά που σπεύσαμε να θυμίσουμε είναι οι διατυπωθείσες θέσεις του Ασύνταχτου, που πάντα τάσσεται υπέρ των διευρυμένων και αμεσοδημοκρατικών διαδιακασιών μεταξύ των εργαζομένων, οι οποίοι είναι οι αρμοδιότεροι να λαμβάνουν τις αποφάσεις που αφορούν τις τύχες τους, αλλά και υπέρ του αποφασιστικού ρόλου των εργαζομένων στην λειτουργία των μέσων ενημέρωσης.

ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΕΡΤ3

Για το θέμα της κρίσης των αιτούντων συμβασιούχων –που ο αριθμός στη Θεσσαλονίκη έφθασε τους πεντακόσιους και στην Αθήνα ξεπέρασε τους 4.000- αποκαλύφθηκε ότι η ΕΣΗΕΑ δεν μπήκε σ’ αυτό το επικίνδυνο και στημένο παιχνίδι με τους νέους συμβασιούχους! Ακούσαμε μάλιστα από τον πρόεδρο της ΕΣΗΕΜΘ ότι δεν είχαμε παράλογη άποψη και θέση για μη συμμετοχή της Ένωσης σε μία τέτοια διαδικασία! Μάλιστα, υποστήριξε ότι αρχικά σκέφθηκε να προτείνει στον εκπρόσωπό μας στις τριμελείς επιτροπές αξιολόγησης να ψηφίσουν ΛΕΥΚΟ!

Μεταφέροντας δε το αίτημα του εκπροσώπου μας στην πρωτοβάθμια επιτροπή (Δραγώγιας) να του πεί η Ένωση ποιες ανάγκες πρέπει να καλύπτουν όσοι επιλεγούν, τελικά το προεδρείο κινήθηκε στην κατεύθυνση να τεθούν κριτήρια, με τον Ντόζη να υποστηρίζει ότι πρέπει να επιλεγούν πραγματικοί δημοσιογράφοι και ρεπόρτερς και τον Κοντογουλίδη να τάσσεται υπέρ τριών κριτηρίων: προϋπηρεσία στην ΕΡΤ, προϋπηρεσία στον ευρύτερο ραδιοτηλεοπτικό τομέα, σχέση με το γνωστικό αντικείμενο.

ΡΑΔΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Συγκεκριμενοποιήθηκαν οι ενέργειες που θα γίνουν στην κατεύθυνση υπεράσπισης των εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων.

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ-ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Νέες αντιδράσεις προκάλεσε η γνωστοποίηση της εκδότριας των εφημερίδων προς τον πρόεδρο της Ένωσης ότι αδυνατεί να ανταποκριθεί σε αυτά που έχει κατά καιρούς υποσχεθεί για καταβολή της μισθοδοσίας στις 20 του μήνα και σήμερα είπε ότι αυτό θα γίνει την άλλη Παρασκευή 26.11! Όπως ήταν επόμενο, στις τάξεις των εργαζομένων επικράτησε ακόμη μια φορά δυσαρέσκεια με τη στάση της εκδότριας, η οποία τελικά πληρώνει κάθε φορά μόνο μετά την αποστολή εξώδικων με προαναγγελία απεργίας. Ε και τώρα θα γίνει το ίδιο και θα λάβει την απάντηση που πρέπει σ’ αυτήν τη συμπεριφορά της. Δημόσιες σχέσεις δεν είναι οι φιέστες που διοργανώνει, αλλά οι αμειβόμενοι στην ώρα τους εργαζόμενοι!

ΜΠ

Απαγόρευση δημοσκοπήσεων και στρατηγική ηθική

Αναδημοσιεύω γράμμα της καθηγήτριας του τμήματος Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ Ελισάβετ Δεληγιάννη, που στάλθηκε στο Metajournalism:

Η δήλωση που έκανα χθες στο ΣΚΑΙ TV, (και η οποία δεν μεταδόθηκε) αφορούσε την κλήση του ΣΚΑΙ σε απολογία ενώπιον του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, επειδή το ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ είχε αναμεταδώσει την Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου ανταπόκριση της ελληνικής υπηρεσίας της Deutsche Welle, με πληροφορίες από μια γερμανική δημοσκόπηση, σχετικά με τις ελληνικές εκλογές. Να σημειωθεί, ότι η ισχύουσα νομοθεσία απαγορεύει τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων το 15θήμερο που προηγείται των εκλογών.
Σε ερώτηση των δημοσιογράφων, αν η παραπάνω νομοθεσία πρέπει να καταργηθεί ως αντισυνταγματική και αναχρονιστική, επειδή εμποδίζει την ελεύθερη ροή των πληροφοριών και τη σωστή ενημέρωση του πολίτη, απάντησα:

«Δεν θα σταθώ στο τυπικό-νομικό σκέλος της ερώτησης, (αν πρέπει να δικαιωθεί ο ΣΚΑΙ ή όχι), άλλωστε, πολλοί συνταγματολόγοι απάντησαν ήδη στο ερώτημα… Η απάντησή μου θα είναι, λοιπόν, περισσότερο γενική, και θα έχει πολιτικό και ηθικό χαρακτήρα.
Είτε καταργήσουμε τις απαγορεύσεις αναμετάδοσης δημοσκοπήσεων είτε όχι, το σίγουρο είναι, πως η πολιτική στις μέρες μας έχει καταλήξει να αποτελεί ένα επικοινωνιακό γεγονός, χωρίς ουσία. Κι αυτό είναι πολύ επικίνδυνο, γιατί η δημοκρατία κυβερνάται πλέον από τα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων, (αμφίβολης αξιοπιστίας, πολλές φορές), τα οποία μεταδίδονται από τα Μέσα και καταιγίζουν τον πολίτη. Πώς μπορούμε να μιλάμε για ελεύθερη πληροφόρηση, για αξιόπιστη ενημέρωση του πολίτη στις συνθήκες αυτές; Σε ένα ραδιοτηλεοπτικό πεδίο εμπορευματοποιημένο, απολύτως κυριαρχούμενο από τη διαφήμιση, η ελεύθερη και πλουραλιστική πληροφόρηση τίθεται, αναγκαστικά, στην υπηρεσία της τηλεθέασης, και της λογικής της αγοράς. Κατά συνέπεια, η επίκληση του επιχειρήματος περί ελεύθερης ροής των πληροφοριών δεν μπορεί, παρά να έχει στρατηγικό χαρακτήρα*».

*Βλ. για την έννοια της «στρατηγικής ηθικής», Ε. Δεληγιάννη, Ηθική των Μ.Μ.Ε.-Δημοσιογραφική δεοντολογία, εκδόσεις Σιδέρη 2004, §36.

Η σοβαρή δημοσιογραφία vs blogs

Από την σελίδα του ΑΝΤ1 μέσω Vrypan

Έχουν ακουστεί και ακούγονται πολλά για τα blogs. Παρακαλώ να προσέξτε τι λέει στο video της σελίδας, στο τέλος του ρεπορτάζ ο ρεπόρτερ. Ελπίζω να μη θεωρηθεί ότι τον δυσφημώ. Τα καταφέρνει πού καλά μόνος του.